WordPress oder Astro? Womit deine Website gebaut werden sollte

Wenn du eine neue Website planst, kommt irgendwann die Frage nach der Technik. WordPress oder Astro, das ist inzwischen die häufigste Entscheidung, die bei mir auf dem Tisch liegt. Für dich als Inhaber ist das aber keine Technikfrage, sondern eine Alltagsfrage: Wie schnell lädt die Seite, wer kümmert sich um Updates, was kostet der Betrieb, und wie leicht änderst du selbst einen Text? Google misst die Ladezeit dabei recht knallhart. Der größte sichtbare Inhaltsblock soll in unter 2,5 Sekunden stehen. Ich zeige dir, was hinter beiden Systemen steckt, wo WordPress weiterhin die richtige Wahl ist, und woran du erkennst, was zu deinem Betrieb passt.

Was WordPress und Astro technisch unterscheidet

Der Kern ist ein Zeitpunkt. WordPress setzt deine Seite in dem Moment zusammen, in dem ein Besucher sie aufruft: Datenbank abfragen, Plugins durchlaufen, HTML erzeugen. Astro erledigt genau diese Arbeit einmal vorab beim Veröffentlichen und legt fertige HTML-Dateien ab. Der Besucher bekommt eine Datei, kein laufendes Programm.

WordPress baut jede Seite neu zusammen

Ein WordPress-Server hält im Hintergrund immer etwas am Laufen: die PHP-Umgebung, die Datenbank, dazu jedes aktive Plugin. Das ist der Grund für die Flexibilität, denn du kannst jederzeit ein Formular, einen Kalender oder eine Buchungsfunktion dazustecken. Es ist gleichzeitig der Grund für den Aufwand. Jedes dieser Teile bekommt Updates, und Updates können sich gegenseitig stören. Wer schon einmal nach einem Plugin-Update eine kaputte Startseite hatte, weiß, was ich meine.

Astro backt die Seite einmal fertig

Bei Astro läuft der Zusammenbau auf meinem Rechner oder auf einem Build-Server, nicht bei deinem Besucher. Das Ergebnis sind statische Dateien, die weltweit auf Servern verteilt liegen. Es gibt in diesem Auslieferungspfad keine Datenbank und keine PHP-Verarbeitung. Interaktive Teile wie ein Kontaktformular, eine Suche oder ein Filter sind weiterhin möglich, sie werden nur gezielt an der Stelle geladen, an der sie gebraucht werden, statt auf jeder Unterseite mitzufahren.

Der Vergleich, der bei meinen Kunden am besten hängen bleibt, kommt aus der Küche. WordPress ist der Koch, der bei jeder Bestellung frisch ans Werk geht. Astro ist die Bäckerei, die morgens einmal backt und danach nur noch über die Theke reicht. Für ein Menü nach Wunsch brauchst du den Koch. Für ein Brötchen, das jeden Tag gleich aussieht, ist die Bäckerei schneller, günstiger und weniger anfällig. Deine Leistungsseite ist ein Brötchen.

Was der Unterschied für deinen Betrieb bedeutet

Technik interessiert dich vermutlich nur so weit, wie sie dein Geschäft berührt. Genau da wird der Unterschied greifbar: bei der Ladezeit auf dem Handy deiner Kunden, beim Risiko einer gehackten Seite, bei den Kosten, die jeden Monat abgehen, und bei der Zeit, die dich Pflege kostet.

Ladezeit und Sichtbarkeit bei Google

Google bewertet die Nutzererfahrung mit den Core Web Vitals. Drei Werte zählen: Der größte Inhaltsblock soll unter 2,5 Sekunden erscheinen, die Seite soll beim Laden nicht springen (Wert unter 0,1), und auf eine Eingabe soll die Seite in unter 200 Millisekunden reagieren. Diese Reaktionszeit heißt seit März 2024 INP und hat die frühere Kennzahl FID abgelöst. Fertiges HTML hat es hier leichter als eine Seite, die erst berechnet werden muss. Wichtig ist der Zusammenhang: Ladezeit ersetzt keine guten Inhalte, sie räumt nur die Hürden weg. Mehr dazu, was technisch wirklich zählt, steht in meinem Beitrag zu den technischen SEO-Grundlagen.

Dazu kommt: Google schaut sich seit 2021 zuerst die mobile Version deiner Seite an. Auf einem Handy im Baustellen-Funkloch ist der Unterschied zwischen einer schlanken und einer schweren Seite kein Messwert mehr, sondern ein Anruf, der nicht zustande kommt.

Sicherheit ohne Login-Formular

Eine statische Seite hat keinen Administrationsbereich, den jemand von außen aufrufen könnte. Es gibt kein Passwortfeld, das durchprobiert wird, keine Datenbank, die man auslesen könnte, und keine veraltete Erweiterung, die zum Einfallstor wird. Bei WordPress ist das anders gelagert. Die Software selbst ist solide gepflegt, das Risiko sitzt fast immer in Plugins, die niemand mehr aktualisiert. Deshalb gehört zu jeder WordPress-Seite ein Wartungsplan, sonst wird sie irgendwann zum Problem.

Texte ändern, ohne dass jemand kommen muss

Das ist der Punkt, an dem die meisten zögern, und er wird meist falsch verstanden. Bei WordPress meldest du dich an, änderst den Text und speicherst. Bei Astro bekommst du auf Wunsch ein kleines Redaktions-Backend, das genauso funktioniert: einloggen, Text ändern, speichern. Danach baut sich die Seite im Hintergrund automatisch neu, das dauert etwa eine Minute. Für dich sieht der Vorgang gleich aus, nur die Maschinerie dahinter ist schlanker. Wer ohnehin nur zwei- oder dreimal im Jahr Öffnungszeiten und Preise anpasst, braucht dieses Backend gar nicht und schickt mir die Änderung einfach per Mail. Ehrlich gesagt ist genau das bei den meisten Handwerksbetrieben der Fall. Ein System, das keiner bedient, kostet trotzdem Wartung.

Kosten, die jeden Monat wiederkommen

Statische Seiten laufen bei Cloudflare Pages im kostenlosen Tarif, das SSL-Zertifikat kommt automatisch dazu. Übrig bleiben die Domain und, wenn du magst, eine laufende Betreuung. WordPress braucht dagegen ein Hosting mit PHP und Datenbank, außerdem regelmäßige Update-Durchgänge und oft ein paar kostenpflichtige Plugins für Dinge wie Caching oder Sicherheit. Beides ist bezahlbar, nur summiert es sich beim einen jeden Monat und beim anderen kaum.

Rechne deshalb nie den Aufbau allein. Rechne drei Jahre. In dieser Zeit fallen bei einer gepflegten WordPress-Seite mehrere Dutzend Update-Durchgänge an, dazu Hosting und die Lizenzen der Erweiterungen. Bei einer statischen Seite steht auf derselben Rechnung fast nur die Domain. Der Unterschied ist selten dramatisch, aber er läuft in eine Richtung, und er läuft ohne dein Zutun weiter.

WordPress oder Astro im direkten Vergleich

Die kurze Antwort für die meisten kleinen und mittleren Betriebe: Für einen Firmenauftritt mit Leistungsseiten, Referenzen, Blog und Kontaktformular ist Astro die pflegeleichtere Basis. WordPress spielt seine Stärke aus, sobald viele Menschen täglich Inhalte einpflegen oder eine Spezialfunktion nur dort existiert.

Beim Cookie-Banner lohnt der Blick aufs Detail. Die Einwilligungspflicht steht in § 25 TDDDG, dem Gesetz, das bis zum 14. Mai 2024 TTDSG hieß. Ob du einen Banner brauchst, hängt nicht vom System ab, sondern davon, ob externe Dienste geladen werden. Bei Astro ist der saubere Weg einfach der bequemere. Warum sich das lohnt, habe ich für eine Website ohne Cookie-Banner ausführlich aufgeschrieben. Rechtsberatung ist das nicht, im Zweifel schaut ein Anwalt drüber.

Wann WordPress die bessere Wahl bleibt

Ich verkaufe niemandem einen Umbau, den er nicht braucht. Es gibt Situationen, in denen WordPress schlicht besser passt, und die sollte man beim Namen nennen, bevor Geld fließt. Die häufigsten drei: viele Redakteure, eine Spezialfunktion als Plugin, oder eine bestehende Seite, die einfach läuft.

Der Plugin-Fall taucht öfter auf, als man denkt. Manche Branchenlösungen für Terminbuchung, Mitgliederverwaltung oder Warenwirtschaft gibt es nur als WordPress-Erweiterung, samt Anbindung an das Programm, mit dem du sowieso arbeitest. So etwas eigens nachbauen zu lassen, ist teurer als die Wartung, die man sich damit spart. In diesem Fall bleibt WordPress die vernünftige Wahl, und wir kümmern uns lieber darum, die Seite schnell und sauber zu halten.

Bestehende Seiten migriere ich nicht aus Prinzip

Ein Teil meiner Kunden fährt weiter auf WordPress, und das ist völlig in Ordnung. Ich kümmere mich dort um Sichtbarkeit und technisches SEO, um Search Console, Sitemap und die Inhalte, ohne am Unterbau zu rütteln. Ein Wechsel ergibt Sinn, wenn ohnehin ein Redesign ansteht, wenn die Ladezeit trotz Optimierung nicht in den Griff zu bekommen ist oder wenn die Wartung mehr Zeit frisst als die Seite einbringt. Vorher nicht.

So findest du die passende Technik für dein Projekt

Am schnellsten kommst du zur Antwort, wenn du nicht über Systeme redest, sondern über deinen Alltag. Vier Fragen reichen meistens, und keine davon ist technisch. Danach ist die Entscheidung in der Regel offensichtlich, und zwar in beide Richtungen.

Wie ich neue Projekte aufsetze

Neue Websites baue ich mit Astro, Shops mit Shopify. Bei Kiese Fenstertechnik war das Ziel eine schnelle Seite mit direktem WhatsApp-Kontakt, weil dort die Anfragen wirklich reinkommen. Bei der Hebammenpraxis von Reka Waibl kam die Seite ohne Cookie-Banner aus, was bei Gesundheitsdaten spürbar entspannter ist. Für Baumaschinen Lindenthal stand die komplette Seite samt Google-Profil in zehn Werktagen. Mehr als zehn Websites und Shops sind so live gegangen, nachzulesen in meinen Referenzprojekten.

Woran du merkst, dass deine jetzige Seite ein Problem hat

Trifft zwei oder mehr davon zu, lohnt ein nüchterner Blick auf den Unterbau. Das muss keine Migration werden. Oft reicht es, Ballast zu entfernen: ein paar ungenutzte Plugins abschalten, Schriften lokal ausliefern, Bilder in ein modernes Format bringen. Das ist schnell erledigt und bringt mehr als ein Systemwechsel aus Prinzip. Wenn ein Neubau ansteht, findest du das Vorgehen und den Rahmen ab 1.500 € netto bei der Website-Erstellung.